我又有了一個怪論,我想把思想家與哲學家區分開來。
一般人大概(gài)都認為,我以前也(yě)曾朦朦朧朧地(dì)認為,所(suǒ)有的哲學家都是思想家。哪裏能有(yǒu)沒有(yǒu)思想(xiǎng)的(de)哲學家呢(ne)?
但是,最近一個時期以來,我的想法(fǎ)有了改變。
古今中外的哲學史(shǐ)告(gào)訴(sù)我們,哲學家們大抵同(tóng)史學家差不(bú)多,想(xiǎng)“究天人之(zhī)際,通古今之(zhī)變”,方式稍有不同。哲學家們探討的是宇宙(zhòu)的根源,人生的真諦,精神與物質的(de)關係,存在和意識的關係,等等。在這(zhè)些問題上,他們時有精辟之論,頗(pō)能令人心折。但是,一旦他們想把自己的(de)理論捏成一個完整的體係的時候——一般哲(zhé)學家(jiā)都是有這種野心的,便顯露出捉襟見肘、削足適履的窘態。
我心目(mù)中的思想家(jiā),卻不是這個樣子。他們對我在上麵談到(dào)的那些問題也可能會有自己(jǐ)的看法(fǎ)。但是,他們絕不硬搞什麽體係,絕不(bú)搞那一套繁瑣的分析。記得(dé)有一副舊對聯:“世事洞明皆學問,人(rén)情(qíng)練達即文章。”我覺得,思想家就是洞明世(shì)事、練達人情的人。他們不發玄妙莫測的議論,不寫恍兮惚兮的文章,更不幻想捏成什麽哲學體係。他們說的話都是(shì)中正(zhèng)平和的(de),人(rén)人(rén)能懂的。可是讓人看了以後,眼(yǎn)睛立即明亮,心頭渙然冰釋,覺得確實是那麽一回事。
空口無憑,試舉例以明之。我想舉出兩個人:一個是已(yǐ)故的陳寅恪先生,一個是健在的王元化先生,都是中國學術界知名的人物。
寅恪先生是史學大師,考據學(xué)巨(jù)匠。但是,他(tā)的考據是與乾嘉諸大師不同的,後者是為考據而考據,而他的(de)考(kǎo)據則是含有義理(lǐ)的(de),他從(cóng)來(lái)不以哲學家自居。然而他對許多本來應(yīng)屬於哲學範疇的問題(tí)的看法卻確有獨到之(zhī)處,比如,對“中國文化”,他寫道:“吾中國文化之定義,見於《白虎(hǔ)通》三綱六(liù)紀之說,其意義(yì)為抽象理(lǐ)想最高之境(jìng),猶希臘柏拉圖所謂者(zhě)。”言簡(jiǎn)意賅,讓人看了就懂,非一般專門從事於分析(xī)概念(niàn)的哲學家所能企及。此外,寅恪先生對(duì)中國曆史研究還(hái)有許多人所共知的(de)見解。總之,我(wǒ)認為,寅恪先生(shēng)不(bú)是(shì)哲學(xué)家,而是思想家。
王元(yuán)化先(xiān)生是並(bìng)世罕見的通儒,他真(zhēn)可以說是學貫中西,古今(jīn)兼通。他的文章我不敢說是全(quán)部都讀過(guò),但是(shì)讀(dú)的確(què)實(shí)不少。首先讓我心悅誠服的(de)是他(tā)對五四運動的新看法。五四運動是(shì)中國近(jìn)代史上(shàng)的一件大事,對它有種種不同的議論(lùn)和(hé)看法,至今(jīn)仍紛爭不休。我自己於無意中也形成了一種(zhǒng)看法。但是,讀了元化先生論“五(wǔ)四”的文章,我覺得他的看法確實鞭辟入裏,高人一籌。他對當前的許多問題都有(yǒu)自己獨特的看法,我從(cóng)中都能(néng)得到啟發。總之,我認為,元化先生(shēng)不是哲學(xué)家,而是思想家。
我崇拜思想家,對哲學家則不敢讚一辭。
年月7日
請勿(wù)開啟瀏覽器閱讀模式,否則(zé)將導致(zhì)章節內(nèi)容缺失及無法閱讀(dú)下一(yī)章。
相鄰推薦(jiàn):一章完結:你的死了麽快遞已送達筆趣閣無彈窗 女總裁的近身高手小說在線閱讀 第8號當(dāng)鋪(pù)未刪減(jiǎn)版 一章完結:你的死了(le)麽快遞已送達最新章節列表 慘死生子夜,重生後前夫叫我皇嫂 慘死生(shēng)子夜,重生後前夫叫我皇嫂最新章節列表 出租男(nán)友(yǒu) 第8號當鋪小說在線(xiàn)閱讀 慘死生子夜,重生後前夫叫我皇嫂全文免費(fèi)閱讀 一章完結:你的死了麽快遞已送達全文免費閱讀 女總裁(cái)的近身高手未刪減版(bǎn) 一章完結:你的死了麽快遞已送達小說在線閱讀 初戀這件小事 慘死生子夜(yè),重生後前夫叫我皇嫂未刪減版(bǎn) 慘死生子夜,重生後前夫叫我皇嫂筆趣閣無彈(dàn)窗 慘死生子夜,重生後前夫叫我皇嫂小說(shuō)在線閱讀 一章完(wán)結:你的死了麽快遞(dì)已送達未刪減版 圖書編輯勸退實錄白思君梅雨琛(chēn) 一章完結:你的死了麽(me)快遞(dì)已送達(dá) 帝龍