求（qiú）婚被拒後，我選擇遠走（zǒu）高飛未刪減版第七章全文閱讀

扶（fú）光小說>求婚被拒後（hòu），我選擇（zé）遠走高（gāo）飛未刪減版 > 第七章（第1頁（yè））

　　第七章

　　賀斯（sī）聿坐在學校對麵的（de）咖啡館裏，麵（miàn）前的美式從熱放到冷（lěng）。

　　他已經在這裏坐了兩個小時。

　　手機安靜地躺在桌麵上，最後一次屏幕亮起（qǐ）是四十分鍾前，學院行政處打來的（de）電（diàn）話，通知他下周參加學術委員會的聽證會，配（pèi）合調查一（yī）起學術不端案件。

　　“賀同學，您是阮望舒同學的課題組成員（yuán），按照規定需要列席說明。”

　　他握著手機的手指收緊，指節泛白。

　　“好的，我（wǒ）知道了。”

　　掛掉（diào）電話，他端起那杯涼透的咖啡喝了一口，苦澀從舌尖一路蔓延下去。

　　那篇論文的事，他其實早就知道。

　　研（yán）三那（nà）年春天，阮望舒來（lái）找他，說博士（shì）申請要求一篇核心期刊的一作論文，她（tā）手頭的（de）數據不（bú）夠，問他能不能想想辦法。

　　他猶豫了三天，最後把祝媛晞的實驗方案和原（yuán）始數（shù）據發給了她，說“你先參考一下思路，數據別直接用”。

　　他（tā）以為阮望舒會明白“參考思路”和“照（zhào）搬數據”之間的界（jiè）限（xiàn）。

　　結果她不僅照搬了，還刪掉了祝媛晞的名字，直接以自（zì）己的名義投（tóu）了出去。

　　祝媛晞（xī）來質問他（tā）的那天晚上，他翻（fān）遍了保險櫃，發現那批紙質（zhì）原始記錄確實不見了。

　　他記得（dé）清清楚楚（chǔ）。

　　當初替祝媛晞歸檔時，他專門用了（le）一（yī）個藍色文（wén）件夾，標（biāo）簽上寫著（zhe）“媛晞-研（yán）二（èr）-鈣鈦礦電（diàn）池”。可保險櫃裏那個（gè）位置空了，取而代之的是一疊毫無關聯的（de）舊實驗報告。

　　他打電話問阮望舒，她（tā）在電話裏哭了整整二十分鍾。

　　“斯聿（yù），那批資料我確實（shí）借了，但我不知道裏麵混（hún）了媛晞的東（dōng）西。投稿的時（shí）候我以為（wéi）是自己的數據，真的（de），你信我。”

　　他信了。

　　或（huò）者（zhě）說，他選擇（zé）了相信。

　　因為如果不信，就意味著他需（xū）要承認一個更（gèng）難接（jiē）受的事實：

　　他親手（shǒu）把女朋友的心血，送給了（le）另一個女人。

　　聽證會定在周（zhōu）五下午。

　　賀斯聿提前（qián）二十分鍾到了會議室，發現（xiàn）周教授也在。

　　周教授看了他一眼，什麽都（dōu）沒說，隻是把手邊（biān）的一摞材料推了推。

　　“坐吧。”

　　會議開始後，調查組組長先宣讀了阮望舒的陳述材（cái）料。

　　她在材料裏承認了“未經許可使用（yòng）了他人實驗數據”，但堅稱“主觀上不存在故意”，並強（qiáng）調“當時以為那是公共資源”。

　　“公共（gòng）資源。”周教授重（chóng）複了（le）一遍這個詞，語氣（qì）平淡，“一個研究生花（huā）了整整一年做的實驗（yàn），從方案設計到數據采集到（dào）論文撰寫，全部（bù）獨立完成。請問阮同學，公共資源這個定義（yì），是依據（jù）哪條學術規範？”

　　會議室裏安靜了幾秒。

　　阮望舒的代理律師站起來打圓場：

　　“周教授，我的當事人已（yǐ）經承認了錯（cuò）誤，我們今天的重點是討論處理方案——”

　　“處理方案就是按規矩辦。”周教授打斷他，“該撤銷學位的撤銷，該通報的通報。學術不端沒（méi）有灰色地帶。”

　　賀斯（sī）聿坐在角落裏，始終沒有開口。

　　直（zhí）到會議（yì）接近尾聲，調查組詢問導師組成員（yuán）意見時，他（tā）才抬起頭。

請勿開（kāi）啟瀏覽器閱讀模式，否則（zé）將導致章節內容缺失及無（wú）法閱（yuè）讀（dú）下一章。